案件的勝算
常常見客戶問律師的一個問題: 這個案件勝算大嗎? 案件的勝算便是如果案件走到法院審訊那關, 法官究竟有多少機會判決我方的勝訴。
在法官作出判決之前，其實不斷也有不明朗因素的。從律師見客戶的一刻，只不過聽到客戶片面之詞，還有部分客戶提供的文件資料。因此，在這個時候要律師下一個定論究竟勝算多少，是太早的。
有律師守則律師如果認為訴訟沒有勝算，需要提醒客戶的，看Guide to Professional Conduct Volume 1 10.18
“A solicitor must inform his client if a proposed or continuing action has no prospect of success as a matter of law.”
因此由律師接客戶案件的開始，假設律師遵守上述守則，客戶便會知道自己的案件是否完全沒有勝算。
但勝算究竟是多於5成還是少於5成，這個問題就要隨著訴訟的推進才能知道。
為甚麼？因為在訴訟未開始，或未與對方進行訴訟前書信來往之前，我們還未知道對方的抗辯理由。
對方的抗辯理由一般是在訴訟開始後，當原告人存檔申索陳述書後，被告人存檔表格14 即傳訊令狀送達認收書 (acknowledgment of service) 內表達會抗辯後，再存檔的抗辯書 (Defence)中提到的。
當知道對方抗辯之後，律師便會詢問客戶核對內容，然後作出反駁，在回覆書 (Reply) 裡，這時候便會有更多的資訊。
其後，交換文件、交換證人陳述書、專家報告 都是會顯示案件勝算的，這個時候便有足夠資訊進行 調解(mediation)
如果雙方也不能達至和解，是否能和解其實取決於雙方資訊的多寡，如果資訊是完全透明，那和解是很容易達到的，因為雙方知道哪個和解價錢為合適，不會高估或低估自己的勝算，這就要看律師的功力了，就算沒有審訊中的盤問，是否能估到審訊的結果，證人口供的真偽。
仍然不確定因素就是各方的口供。審訊中各方的口供是要經過盤問的，即是測謊
而且，盤問中可能意外得到很多額外資訊，而導致整個案情反轉。
總括來講，案件的勝算只有在訴訟推進的期間，才會越來越明朗。是否準確評估雙方的勝算，要看律師對於審訊結果的估算，在未看見對方證人的情況下估算對方證人是否可信（這可以基於證人口供上面的基本事項，例如是否存在很多矛盾，在雙方口供紙裡，看看哪方的說法較一致及合乎常理）為一學問。
最後，在香港的法律制度，採用時數計算律師費，因此，存在律師不願意太早去為案件作評定之誘因，因為這樣可以向下走多一點步驟。因此，實際上，很多時候在審訊後申索所得的金額比總體律師費會少。